Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21996/2020 по делу 8Г-22306/2020 [88-21996/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21996/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-481/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Краснову Александру Владимировичу и ООО «Форсаж-Авто» о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) обратилось в суд с иском к Краснову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж-Авто» (далее - ООО «Форсаж-Авто») о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 июля 2020 г., в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.