Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6893/2026 [88-7948/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2024-005686-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7948/2026 №2-680/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С. судьи Кириченко А.Д., Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО14 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО15 обратился в Московский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО16 просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 700 рублей. В обосновании исковых требований указано, что определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2019 года утверждено мировое соглашение между ФИО17 . и прекращено производство по гражданскому делу №2- 4461/2019 по иску ФИО21 о взыскании денежных средств в сумме 14 967 291 рубль 08 копеек по обязательству, вытекающему из договора поручения. По условиям мирового соглашения ФИО18 . обязался выплатить ФИО19 . указанную денежную сумму. Ответчику ФИО20 который является сыном кредитора ФИО22 истец по поручению своего брата ФИО23 неоднократно передавал, а ответчик получал денежные средства в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.