← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24080/2020 по делу 8Г-25079/2020 [88-24080/2020]

Дело 8Г-25079/2020 [88-24080/2020]17.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24080/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тютьмина Андрея Геннадьевича на решение Сызранского городского суда Самарской области от 24 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-736/2020 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области к Тютьмину Андрею Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области (далее по тексту- Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области) обратилась в суд с иском к Тютьмину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 195 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Тютьминым А.Г. за период с 2014 по 2015 гг. представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц для предоставления имущественного налогового вычета (по покупке жилья) в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации. В последствии выявлено, что Тютьмину А.Г. произведена единовременная социальная вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24080/2020 по делу 8Г-25079/2020 [88-24080/2020] — судебная практика — Довод