Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23038/2020 по делу 8Г-21680/2020 [88-23038/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23038/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абрамовой Натальи Александровны, Абрамовой Ирины Васильевны, Абрамова Александра Александровича на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-129/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нова» к Абрамовой Наталье Александровне, Абрамовой Ирине Васильевне, Абрамову Александру Александровичу об обязании обеспечить доступ к внутренним водопроводным, канализационным и иным устройствам сооружения, присоединенным к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Абрамовой И.В., Абрамова А.А. с использованием системы видеоконференц-связи на базе Оренбургского районного суда Оренбургской области, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Нова» (далее ООО «Нова») обратилось в суд с иском к Абрамовой Н.А., Абрамовой И.В., Абрамову А.А. об обязании предоставить доступ сотрудникам ООО «Нова» к внутренним водопроводным, канализационным и иным устройствам сооружения, присоединенным к централизованным системам холо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.