← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-459/2019 по делу 8Г-753/2019 [88-459/2019]

Дело 8Г-753/2019 [88-459/2019]03.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Греков Ф.А. ГСК Дунюшкина Н.В. – докл. Чабан Л.Н. Башинский Д.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-459/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-977/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Косарева Ю.Э. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова Романа Дмитриевича к ПАО «КАМАЗ» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе Рогова Романа Дмитриевича, поданной в суд первой инстанции 10 октября 2019 года и поступившей с делом в суд кассационной инстанции 22 октября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия

установила: Рогов Р.Д. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «КАМАЗ» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи от 28 сентября 2016 года денежных средств в размере 3 850 000 рублей, убытков в виде стоимости страховых полисов 177 163, 60 рублей, неустойки в размере 14 938 000 рублей, предусмотренной п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-459/2019 по делу 8Г-753/2019 [88-459/2019] — судебная практика — Довод