← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22985/2020 по делу 8Г-21568/2020 [88-22985/2020]

Дело 8Г-21568/2020 [88-22985/2020]17.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22985/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедевой Галины Александровны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-847/2020 по исковому заявлению Лебедевой Галины Александровны к Лебедеву Алексею Николаевичу, Лебедевой Евгении Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя истца Мураеву Н.А., представителя ответчика Махову К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 января 2020 г. исковые требования Лебедевой Г.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены частично. Взыскана с Лебедева А.Н. в пользу Лебедевой Г.А. сумма неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 200 руб. В удовлетворении исковых требований Лебедевой Г.А. к Лебедевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 июня 2020 г. решение Автозавод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22985/2020 по делу 8Г-21568/2020 [88-22985/2020] — судебная практика — Довод