Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21127/2020 по делу 8Г-21631/2020 [88-21127/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21127/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «ЦДУ» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 9 апреля 2020 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 17 июля 2020 г. по материалу о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Султанова Романа Махировича,
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Султанова Романа Махировича о взыскании задолженности по договору займа № 1903202635/2 от 03.04.2019 г. в размере 26 250 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 9 апреля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 17 июля 2020 г., заявление ООО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа возвращено в адрес заявителя. В кассационной жалобе ООО «ЦДУ» просит отменить принятые судебные акты, указывая, что денежные средства в сумме 7500 руб. были переведены в адрес Султанова Р.М. на банковскую каргу 479087****8355, что подтверждается статусом перевода ООО МФК «ВЭББАНКИР». Взыскателем в подтверждение заявленных требований в суд первой инстанции представлены все соответствующие документы, в соответствии с Правилами пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.