← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23428/2020 [88-24082/2020]

Дело 8Г-23428/2020 [88-24082/2020]17.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24082/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., изучив кассационную жалобу представителя Шипило Евгении Эллевны- Кондалова Ильи Владимировича на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-6746/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Шипило Евгении Эллевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользовании чужими денежными средствами,

установил: Шипило Е.Э. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2019 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 ноября 2019 г., которым исковые требования Администрации г.о. Тольятии к Шипило Е.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 февраля 2020 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02 июля 2020 г., в удовлетворении заявления Шипило Е.Э. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23428/2020 [88-24082/2020] — судебная практика — Довод