← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21126/2020 по делу 8Г-21601/2020 [88-21126/2020]

Дело 8Г-21601/2020 [88-21126/2020]17.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21126/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-247/2020 по иску Пстыга Павла Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Пстыга П.А. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3000 рублей. Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 марта 2020 г. заявление ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании судебных расходов удовлетворено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 г. вышеуказанное определение отменено, в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 г., указывая на несостоятельность позиции апелляционной инстанции о том, что с истца, освобожденного, в соответствии с действующим законодательством, от уплаты государственной пошлины, если при рассмотрении дела в первой инстанции удовлетворены требования истца, а при дальнейшем пересмотре дела вынесено решение в пользу ответчика, неправомерно взыскание государственной пошлины. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21126/2020 по делу 8Г-21601/2020 [88-21126/2020] — судебная практика — Довод