← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21771/2020 [88-21233/2020]

Дело 8Г-21771/2020 [88-21233/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21233/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.11.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Илеув (Шитовой) Дарьи Анатольевны на апелляционное определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09.07.2020 г. по гражданскому делу № 02-2932/85/2019 по исковому заявлению Мороховец Александра Владимировича к Шитовой Дарье Анатольевне, К.П.В. , К.Д.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Мороховец А.В. обратился в суд с иском к Шитовой Д.А., Кувшиновой П.В., Кувшинову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 11.11.2015 г. расторгнут брак между ним и Мороховец Е.А. Несмотря на расторжение брака они вместе с детьми продолжают проживать одной семьей. На дату регистрации брака ему было известно, что Мороховец Е.А. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. Поскольку в указанной квартире на регистрационном учете состояли его дети, он нес соответствующие расходы по ее содержанию. В июле 2017 года он установил в ней пластиковое окно стоимостью 16 000 руб. В феврале 2018 года он узнал, что 06.08.2014 г. Мороховец Е.А. продала Шитовой Д.А. и ее несовершеннолетним детям К.П.В. , К.Д.В. квартиру по адресу: <адрес> . Поскольку установка пластикового окна является неотделимым улучшением жилого помещения, просил суд взыскать с Шитовой Д.А., действующей в своих интересах, а также от имени и в интересах несоверше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21771/2020 [88-21233/2020] — судебная практика — Довод