← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21666/2020 по делу 8Г-22041/2020 [88-21666/2020]

Дело 8Г-22041/2020 [88-21666/2020]17.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21666/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Авдеева Романа Андреевича на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2020 г. по делу № 2-2138/2018 по иску Авдеева Романа Андреевича к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителей, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Авдеев Р.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах МУП ЕРКЦ г. Уфы в размере 5600 руб. по исполнительному листу серии ФС № № , по гражданскому делу по иску Авдеева Р.А. к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителей. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2020 г. г., в удовлетворении заявления Авдеева Р.А. об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц отказано. В кассационной жалобе Авдеев Р.А. просит отменить принятые судебные акты, указывая, что выводы судов в оспариваемых судебных актах о том, что взыскатель должен был обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов и лишь после возбуждения исполнительного производства в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.