← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-18212/2020 [88а-17098/2020]

Дело 8а-18212/2020 [88а-17098/2020]18.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-17098/2020 г. Кемерово 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Мишиной И.В. и Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Черкесова Аслана Магомедовича, поданной через суд первой инстанции 21 сентября 2020 года, на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 29 июня 2020 года по административному делу № 2а-13/2020 по административному исковому заявлению Черкесова Аслана Магомедовича к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании решений и действий (бездействия).

Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения административного истца Черкесова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Черкесов А.М. обратился в Енисейский районной суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании решений и действий (бездействия). В обоснование требований указал, что он отбывает наказание в ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в которой с 8 мая 2019 года более 80 суток подряд содержался в одиночной камере штрафного изолятора. Административный ответчик последовательно при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-18212/2020 [88а-17098/2020] — судебная практика — Довод