Восьмой кассационный суд
Определения № 88-17200/2020 по делу 8Г-12682/2020 [88-17200/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17200/2020 (8г-12682/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Нестеренко А.О., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД по иску Михальца Ильи Игоревича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Михальца Ильи Игоревича Михальца Игоря Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михалец Илья Игоревич обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула вынесено определение о взыскании в пользу истца с ПАО «Банк Уралсиб» расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. в связи с рассмотрением иска Михальца И.И. к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании необоснованно удержанной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами. 10 августа 2017 года выдан исполнительный лист № , который 18 октября 2017 года истец передал в ОСП Железнодорожного района г. Барн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.