Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16361/2020 [88-15514/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15514/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2020 (УИД № 55RS0005-01-2019-005098-91) по иску Ремель Владимира Александровича к Ремель Станиславу Владимировичу о признании недействительным завещания, по кассационной жалобе Ремель Владимира Александровича на решение Первомайского районного суда города Омска от 13 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ремель Владимир Александрович (далее - Ремель В.А.) обратился к Ремель Станиславу Владимировичу (далее - Ремель С.В.) с иском о признании недействительным завещания. В обоснование иска указал, что 10 мая 2019 умерла его мать - ФИО , после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Он является единственным наследником первой очереди по закону, однако при обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав ему стало известно, что его матерью составлено завещание, согласно которому квартира была завещана Ремель С.В. (внуку), который приходится ему сыном. Полагал, что оспариваемым завещанием нарушены его права и законные интерес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.