← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-22666/2020г по делу 8а-23877/2020 [88а-22666/2020]

Дело 8а-23877/2020 [88а-22666/2020]18.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-22666/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитиной Натальи Анатольевны на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Никитиной Натальи Анатольевны к Центральному Банку РФ о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении жалобы на решение о признании деловой репутации не соответствующей требованиям, установленным федеральными законами, возложении обязанности исключить из базы данных сведения (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-11599/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения административного истца Никитиной Н.А., ее представителя по доверенности Абалакина А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей административного ответчика по доверенностям Иванова П.А., Марсовой О.В., возражавших против жалобы и полагавших законными оспариваемые решения,

установила: Никитина Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении жалобы на решение о признании деловой репутации не соответствующей требованиям, установл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-22666/2020г по делу 8а-23877/2020 [88а-22666/2020] — судебная практика — Довод