← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-23715/2020 [88а-22274/2020]

Дело 8а-23715/2020 [88а-22274/2020]18.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-22274/2020 г. Москва 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Беляевой Нины Тагировны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 марта 2020 года (дело № 2а-152/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 июня 2020 года (дело № 33а-2745/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Беляевой Н.Т. к ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России об оспаривании бездействия.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Беляева Н.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе проверить законность акта и протокола освидетельствования Бюро № № – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве». Требования мотивированы тем, что административный ответчик безосновательно отказался проверить правильность указанных акта и протокола освидетельствования. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 марта 2020 года в удовлетворении административного иска отказано. Апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23715/2020 [88а-22274/2020] — судебная практика — Довод