Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25880/2020 [88а-25070/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-25070/2020 г. Москва 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.А., судей Войты И.В., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда, поданную 1 октября 2020 года через суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом 19 октября 2020 года), кассационную жалобу административного ответчика Совета депутатов муниципального округа Даниловский г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 июля 2020 года по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Орди» к Совету депутатов муниципального округа Даниловский г. Москвы о признании решения незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-2427/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения представителя административного ответчика Совета депутатов муниципального округа Даниловский Богдановой С.Ю., заинтересованного лица Барановской Е.Э., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Орди» Чижонкова М.А., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.