Пятый кассационный суд
Определения № 88А-6899/2020 по делу 8а-6878/2020 [88а-6899/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-6899/2020 № 2а-18/2020 г. Пятигорск 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей нафикова И.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Махматова Н.А. на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 10.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14.07.2020 по административному делу по административному исковому заявлению Махматова Н.А. к начальнику н.п. Хазар Службы в г. Каспийске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан, Службе в г. Каспийске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан о признании незаконным действий должностных лиц.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Махматов Н.А. обратился в суд с административным иском к начальнику н.п. Хазар Службы в г. Каспийске ПУ ФСБ России по РД, Службе в г. Каспийске ПУ ФСБ России по РД о признании незаконным действий должностных лиц по удерживанию принадлежащего ему транспортного средства с 28.07.2017 по настоящее время (обратился с административным иском в суд 29.07.2017), взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № руб. В обоснование заявленных тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.