← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6579/2020 [88-6815/2020]

Дело 8Г-6579/2020 [88-6815/2020]18.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 6815/2020 дело № 2– 16/2020 в суде первой инстанции 18 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» об изменении порядка исполнения решения суда по иску акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Казиеву Абдурахману Абдуллаевичу, Казиевой Айханум Садрутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Акционерного общества «ДОМ.РФ» на определение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 17 апреля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 3 июля 2020 года

установил: Решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 15 декабря 2017 года были удовлетворены исковые требования АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Казиеву А.А., Казиевой А.С. о взыскании солидарно задолженности по договору № 109 от 17 сентября 2010 года, обращении взыскания на предмет ипотеки. Обращаясь в суд, АО «ДОМ.РФ» указало, что с момента вынесения приведенного решения суда стоимость заложенного имущества существенно снизилась, в связи с чем его реализация по цене, указанной в решении суда, стала невозможной. Определением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 17 апреля 2020 года в удовлетворении заявления АО «ДОМ.РФ» отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 3 июля 2020 года определение с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6579/2020 [88-6815/2020] — судебная практика — Довод