Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7067/2020 [88-7085/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7085/2020 18 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО2 о взыскании страхового возмещения. Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 июля 2020 года исковое заявление Гукасян В.А. оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2020 года определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 июля 2020 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» ставится вопрос об отмене апелляционного постановления со ссылкой на существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.