Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7079/2020 [88-7223/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2582/2019 № 88-7223/2020 18 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Сампиеву Магомеду Суламбековичу, Сампиеву Ибрагиму Суламбековичу, Албагачиеву Хаважу Якубовичу, Сампиевой Розе Гадоевне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе истца Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 2 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» обратилась в суд с иском к Сампиеву Магомеду Суламбековичу, Сампиеву Ибрагиму Суламбековичу, Албагачиеву Хаважу Якубовичу, Самниевой Розе Гадоевне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между фондом и ООО «Магриб» заключен договор займа № . Во исполнение условий договора Займодавец перечислил на расчетный счет ООО «Магриб» денежные средства в сумме 700 000 рублей, однако до настоящего времени Заемщик денежные средства в сумме 1 065 100 рублей, включающие в себя сумму займа, просроченные проценты и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.