Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8606/2026 [88-9659/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0022-01-2024-011550-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9659/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1324/2025 по иску Кузьминой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возложении обязанности по отчислении страховых взносов и уплате налогов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кузьминой Л.А. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения Кузьминой Л.А., поддержавшей кассационную жалобу, возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2» по ордеру адвоката ФИО4 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузьмина Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2» (далее - ООО «Технопарк № 2»), просила взыскать заработную плату за период приостановления работы с 13 декабря 2023 г. по 29 мая 2024 г. в размере 563 756 руб. 72 коп., компенсацию за задержку выплат по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.