← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-5709/2019 по делу 8Г-23136/2020 [88-23279/2020]

Дело 8Г-23136/2020 [88-23279/2020]18.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23279/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5709/2019 по иску Есипенко Сергея Владимировича к Сулейменову Мурату Сабыровичу о признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Сулейменова Мурата Сабыровича к Есипенко Сергею Владимировичу о признании предварительного договора недействительным, по кассационным жалобам Сулейменова Мурата Сабыровича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 11.12.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.05.2020 г., Галаниной Виктории Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.05.2020 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения представителя Сулейменова М.А. и Галаниной В.А. – адвоката Францифирова А.Ю., поддержавшего доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

установила: Есипенко С.В. обратился в суд с иском к Сулейменову М.С. о признании права собственности на жилое помещение <адрес> кадастровым номером № в <адрес> , указывая на то, что между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, который истец в полном объеме исполнил, свои обязательства по оплате квартиры выполнил, уплатив 3 400 000 руб., однако со стороны ответчика не происходит никаких действ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5709/2019 по делу 8Г-23136/2020 [88-23279/2020] — судебная практика — Довод