← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26919/2020 [88-27097/2020]

Дело 8Г-26919/2020 [88-27097/2020]18.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27097/2020 № 2-7069/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетининой Елены Николаевны к МУП «Жилищное хозяйство» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Щетининой Елены Николаевны на решение Мытищинского городского суда Московской области от 5 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Щетинина Е.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 201 641,70 руб. 70 коп., штрафа, просила обязать ответчика произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ пени, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ ., предоставить новые платежные документы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , принадлежащей истице на праве собственности, были введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета ХВС и ГВС, однако в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ . было произведено начисление за ХВС, ГВС и водоотведение таким же образом, как и за предыдущие месяцы, то есть не по показаниям ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес МУП «Расчетный центр» претензию с требованием произвести перерасчет и предоставить нов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26919/2020 [88-27097/2020] — судебная практика — Довод