← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22463/2020 [88-22697/2020]

Дело 8Г-22463/2020 [88-22697/2020]18.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22697/2020 № 2-74/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова М.В. к Гуляеву А.И. о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, по кассационной жалобе Трофимова М.В. на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 19 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Трофимов М.В. обратился в суд с иском к Гуляеву А.И. о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру. Решением Привокзального районного суда г.

Тулы от 19 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29 июля 2020 г. решение Привокзального районного суда г. Тулы от 19 февраля 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Трофимов М.В. оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; указывает на то, что судом не принято во внимание, что подписи в реестре нотариальных действий выполнены не Трофимовым В.А., а иным лицом; бланк завещания подписан Тро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22463/2020 [88-22697/2020] — судебная практика — Довод