Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-24181/2020 [88-25691/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25691/2020 (№ 2-1544/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курнева А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» о признании недействительным пункта Правил обращения карт предварительной оплаты по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Курнев А.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» ( № ИНН № ) (далее – ООО «Табер Трейд») о признании недействительным пункта 12 Правил обращения карт предварительной оплаты (Подарочных сертификатов), утверждённых генеральным директором ООО «Табер Трейд» 1 декабря 2018 г., и взыскании денежных средств в размере 124 рубля. В обоснование заявленных требований Курнев А.Е. указал, что приобрёл в магазинах сети «Подружка» (ООО «Табер Трейд») карту предварительной оплаты («Подарочный сертификат») парфюмерно-косметических товаров номиналом 500 рублей, предъявив которую купил товары единовременно на сумму 376 рублей. На остаток суммы у истца отсутствует потребность в приобретение товаров. Спорное условие Правил, предусматривающее невозвращение разности между стоимостью приобретённого по карте (подарочному сертификату) товара и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.