← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-25498/2020 [88-25026/2020]

Дело 8Г-25498/2020 [88-25026/2020]18.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25026/2020 (№ 2-1868/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Какуриной Ю. В. к Казовой О. В. о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние по кассационной жалобе Какуриной Ю. В. на решение Клинского городского суда Московской области от 3 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Какурина Ю.В. обратилась в суд с иском к Казовой О.В., о понуждении к приведению фасада многоквартирного жилого дома, нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , – и земельного участка в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции, путём восстановления демонтированной части стены фасада здания, оконного проёма и демонтажа входной группы. В обоснование заявленных требований Какурина Ю.В. указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> . Ответчику на праве собственности в данном доме принадлежала <адрес> , было принято решение о переводе жилого помещения в нежилое с организацией входной группы. Протоколом заседания межведомственной комиссии при администрации Клинского муниципального района от 15 апреля 2013 г. № 3н-13 дано согласие Казовой О.В. на перевод указанной квартиры в нежилое помещение; Казову О.В. обязали оформить договор ар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25498/2020 [88-25026/2020] — судебная практика — Довод