← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26924/2020 [88-26080/2020]

Дело 8Г-26924/2020 [88-26080/2020]18.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26080/2020 № 2-3415/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., с участием прокурора Жаднова С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батракова Е.С. к администрации г.п. Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности, по встречному иску администрации г.п. Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области к Батракову Е.С. , Батракову М.Е. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе Батракова Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., заключение прокурора Жаднова С.В., полагавшего кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Батраков Е.С. обратился в суд с иском к администрации г.п. Одинцово Московской области, просил признать за ним право собственности на служебное помещение по адресу: <адрес> , в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что указанная квартира была предоставлена ему как сотруднику полиции в качестве служебного помещения на период трудовых отношений, его стаж работы в органах внутренних дел МУ МВД «Одинцовское» составляет 25 лет 2 месяца 20 дней, в связи с чем он

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26924/2020 [88-26080/2020] — судебная практика — Довод