Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8581/2026 [88-9662/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
35RS0013-01-2025-000421-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-9662/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2025 по иску Белова В.Л. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Белова В.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белов В.Л. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также - ОСФР по Вологодской области), просил признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 31 июля 2025 г. об отказе в установлении пенсии; возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 10 августа 1992 г. по 30 марта 1994 г. в качестве <данные изъяты> в ОАО , с 1 февраля 1995 г. по 29 января 1999 г. в качестве <данные изъяты> в МП , далее АООТ , ОАО , с 23 декабря 2003 г. по 15 июня 2006 г. в качестве <данные изъяты> ОАО , с 9 ав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.