Шестой кассационный суд
Определения № 88-23831/2020 по делу 8Г-24718/2020 [88-23831/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23831/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18ноября 2020года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Данилина Е.М., Лещенко Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-10/2020 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Нигматзянова Ильдара Фаритовича к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее POO ЗИП «Форт-Юст» РБ) в интересах Нигматзянова И.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании прекратившим действие договор страхования от 23 января 2019 года, заключенный между Нигматзяновым И.Ф. и ПАО СК «Росгосстрах»; признании прекратившим действие договор страхования от 03мая 2018 года, заключенный между Нигматзяновым И.Ф. и ПАО СК «Росгосстрах»; взыскании в пользу Нигматзянова И.Ф. страховой премии в размере 85 265 рублей, уплаченной по договору страхования от 23 я
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.