Постановления по делу 8Г-22595/2020 [88-22188/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22188/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдурахманова Амирхана Мамеда оглы на заочное решение Чапаевского городского суда от 06.02.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.07.2020 по гражданскому делу № 2-283/2020 по иску Администрации городского округа Чапаевск к Абдурахманову Амирхану Мамеду оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: заочным решением Чапаевского городского суда от 06.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.07.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельства