Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22724/2020 [88-22201/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22201/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вавилова Алексея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01.06.2020 по гражданскому делу № 2-212/2020 по иску Прозорова Ивана Гавриловича к Вавилову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01.06.2020 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.02.2020 об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления при этом заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.