← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23871/2020 по делу 8Г-24871/2020 [88-23871/2020]

Дело 8Г-24871/2020 [88-23871/2020]19.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23871/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18ноября 2020года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Данилина Е.М., Лещенко Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 19 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-257/2020 по иску Гелимбатовского Данилы Сергеевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя ответчика Карпенко М.О. (ордер от 18ноября 2020года №178, доверенность от 07февраля 2020года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Севастьянова Д.А. (доверенность от 01июля 2019года), возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Гелимбатовский Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав, что 4сентября 2019года приобрел у ООО «Алибаба. КОМ (РУ)» ноутбук Apple Macbook Pro 13 Retina QC 8, стоимостью 164 990 рублей, импортером которого является ответчик. В течение гарантийного срока в товаре проявились недостатки. Неисправность проявилась вновь после гарантийного ремонта, что указывает на наличие в нем существенных производственных недостатков, о которых потребителю не было известно на момент приобретения товара. Просил суд взыскать с о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23871/2020 по делу 8Г-24871/2020 [88-23871/2020] — судебная практика — Довод