← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23163/2020 по делу 8Г-23948/2020 [88-23163/2020]

Дело 8Г-23948/2020 [88-23163/2020]18.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23163/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Якимовой О.Н., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшковой Тамары Викторовны к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ПАО «ВымпелКом» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.07.2020г. по гражданскому делу № 2-1482/2020. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя Артюшковой Тамары Викторовны Чекашева В.Г., действующего на основании доверенности от 10.10.2019, пояснения ПАО «ВымпелКом» Балахоновой О.С., действующей на основании доверенности от 13.08.2019, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Артюшкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя. В заявлении указала, что 17.03.2018г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи и приобрела сотовый телефон Apple IPhone Х 64Gb, № стоимостью 76 990 рублей. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток – не работает. 09.08.2019г. истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара, и, получив ответ, 27.09.2019г. прибыла с неисправным аппаратом для проведения проверки качества товара. Однако, истцу было отказано в проведении проверки на месте либо в ее присутствии. До

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23163/2020 по делу 8Г-23948/2020 [88-23163/2020] — судебная практика — Довод