← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22844/2020 по делу 8Г-23087/2020 [88-22844/2020]

Дело 8Г-23087/2020 [88-22844/2020]18.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22844/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Махмутова Наиля Шарифзяновича на решение мирового судьи судебного участка №18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-18-150/2020 по иску Махмутова Наиля Шарифзяновича к индивидуальному предпринимателю Стробыкину Сергею Владимировичу о защите прав потребителей,

установил: Махмутов Н.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в 2013 году ему был подарен сертификат на сумму 3 000 рублей в салон мужской одежды «Президент». 24.11.2019 он с целью приобретения товара обратился в магазин «Президент» в ТЦ «Торговый квартал», продавцом ему было отказано в приобретении товара по данному сертификату по причине старого формата сертификата. 25.11.2019 он с целью досудебного регулирования спора обратился к ответчику с претензией, в которой требовал выполнения обязательств по договору либо возврата уплаченных денежных средств. 03.12.2019 ему поступил от ответчика ответ на претензию, в котором значился отказ в удовлетворении заявленных требований.На основании изложенного Махмутов Н.Ш. просил взыскать стоимость сертификата в размере 3 000 рублей, неустойку за период с 04.12.2019 по день вынесения решения судом в размере 30 рублей за каждый

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22844/2020 по делу 8Г-23087/2020 [88-22844/2020] — судебная практика — Довод