Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22995/2020 по делу 8Г-23663/2020 [88-22995/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22995/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24.08.2020г. по заявлению Симулина Артема Николаевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 марта 2020 года по гражданскому делу №895/2020 по иску Симулина Артема Николаевича к Дирекции по РТ ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании уплаченной страховой премии, морального вреда, штрафа судебных расходов (о защите прав потребителя). Проверив материалы дела, суд
установил: Решением Приволжского районного суда г. Казани от 12 марта 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований А.Н. Симулина к Дирекции по Республике Татарстан ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании уплаченной страховой премии, морального вреда. А.Н. Симулиным подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением судьи от 15 мая 2020 года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование. 22 мая 2020 года А.Н. Симулиным повторно подана апелляционная жалоба, одновременн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.