← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21731/2020 по делу 8Г-22097/2020 [88-21731/2020]

Дело 8Г-22097/2020 [88-21731/2020]18.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21731/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 19 февраля 2020 г., апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-167/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сметанину Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сметанину Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав что ответчик в нарушение пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2020 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в адрес истца не направил бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней, что является основаниям для взыскания с ответчика в порядке регресса выплаченной истцом суммы страхового возмещения. По указанным основаниям истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса 20200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 806 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 19 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 июня 2020 г., исковы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21731/2020 по делу 8Г-22097/2020 [88-21731/2020] — судебная практика — Довод