Шестой кассационный суд
Определения № 88-23451/2020 по делу 8Г-22182/2020 [88-23451/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23451/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Приваловой Г.Г. , действующей в интересах несовершеннолетней Просвиркиной Я.А. , на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27.01.2020 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-4993/2014,
установила: Привалова Г.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Просвиркиной Я.А., обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств в отношении Просвиркина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявления указала, что в рамках возбужденных в отношении Просвиркина А.А. исполнительных производств были наложены запреты на регистрационные действия в отношении недвижимого и движимого имущества, а также в виде запрета на действия по лицевым счетам в банках или иных кредитных организациях. В настоящее время запреты, принятые в рамках исполнительных производств, не позволяют осуществить принятие наследства наследниками по закону, возможности прекращения исполнительных производств иным способом не имеется. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27.01.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 г., заявление Приваловой Г.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Просвиркиной Я.А. о прекращении исполнительных производств оставлено без удовлетвор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.