Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17925/2020 [88а-17165/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–17165/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ненецкого автономного округа от 21 июля 2020 года по административному делу № 2а-372/2020 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя административного истца прокурора Ненецкого автономного округа – прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Леонтьева С.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия,
установила: 10 марта 2020 года заместитель прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании незаконным бездействия административного ответчика по непринятию надлежащих мер к созданию маневренного жилого фонда и возложении обязанности в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.