← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16965/2020 по делу 8Г-17568/2020 [88-16965/2020]

Дело 8Г-17568/2020 [88-16965/2020]18.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16965/2020 г. Санкт-Петербург 18 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/2019 по иску публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 августа 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в Вельский районный суд Архангельской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец ссылался на то, что 6 мая 2013г. заключил с ФИО4 кредитный договор № на сумму 662 180 рублей под 22,00% годовых со сроком возврата до 6 мая 2018г. включительно. В счет обеспечения возврата кредита с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от 19 марта 2013г. ФИО4 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, установленные условиями договора, в результате чего нарушено право истца на возврат кредита и получение доходов в виде процентов, начисленных за пользование кредитом. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сум

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16965/2020 по делу 8Г-17568/2020 [88-16965/2020] — судебная практика — Довод