← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-242/2020 [88-1677/2020]

Дело 8Г-242/2020 [88-1677/2020]03.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1677/2020 № 2-67/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Дарьи Александровны к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Антоновой Дарьи Александровны, поданной представителем Подлипенко Романом Сергеевичем на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 2 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Антонова Д.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя К. ответственность которой застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего К. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения, в страховой выплате отказано по мотиву того, что характер заявленных повреждений не соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем Антонова Д.А. просила взыскать с ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 203 800 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-242/2020 [88-1677/2020] — судебная практика — Довод