← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17617/2020 [88-16589/2020]

Дело 8Г-17617/2020 [88-16589/2020]18.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16589/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело №2-976/2020 по иску Рагулиной Любови Николаевны к межрайонной ИФНС № 9 по Новгородской области о признании права на получение недополученной суммы имущественного налогового вычета по кассационной жалобе Рагулиной Любови Николаевны на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 05 августа 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 05 августа 2020 года, исковые требования Рагулиной Л.Н. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Рагулина Л.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме. В судебное заседание суда кассационной инстанции явился представитель Рагули

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17617/2020 [88-16589/2020] — судебная практика — Довод