← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18126/2020 [88-17244/2020]

Дело 8Г-18126/2020 [88-17244/2020]18.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17244/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Петровой Т.Г., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5824/2019 по иску ПАО «Архэнергосбыт» к ГКУ «Центр занятости населения города Архангельска» о признании решений незаконными и подлежащими отмене, по кассационной жалобе Бердникова А. А.овича на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Бердникова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Архэнергосбыт» обратилось с иском к ГКУ АО «ЦЗН г. Архангельска» о признании решений от 19 июля 2019 г. № 3663, от 19 сентября 2019 г. незаконными и подлежащими отмене. В обоснование требований истец ссылался на то, что решениями ответчика от 19 июля 2019 г. № 3663, от 19 сентября 2019 г. сохранен за Бердниковым А.А. средний заработок на период трудоустройства в течение четвертого и шестого месяца со дня увольнения. Решения являются незаконными, поскольку наличие исключительных случаев для сохранения заработка для Бердникова А.А. отсутствуют. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 декабря 2019 г.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.