← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-9003/201 по делу 8Г-17986/2020 [88-17270/2020]

Дело 8Г-17986/2020 [88-17270/2020]18.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17270/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Петровой Т.Г., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9003/2019 по иску Куликова Г. И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании произвести выплату, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Куликова Г. И. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Куликов Г. И. обратился с иском к ГУ - УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в ежегодной денежной выплате незаконным, взыскании суммы ежегодной денежной выплаты в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что он как участник Венгерских событий в 1956 году имеет удостоверение ветерана, участника Великой Отечественной Войны. В соответствии с Указом Президента РФ от 24.04.2019 N186 "О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан к Дню Победы" гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Рос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.