← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17335/2020 по делу 8Г-18100/2020 [88-17335/2020]

Дело 8Г-18100/2020 [88-17335/2020]18.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17335/2020 г. Санкт-Петербург 18 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Бурматовой Г.Г., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-34/2020 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 10 февраля 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Лахденпохский районный суд Республики Карелия с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 14 сентября 2011г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ф о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей под 0,08% в день сроком погашения до 14 сентября 2016г. В случае ненадлежащего исполнения кредитного договора должником предусмотрено начисление неустойки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17335/2020 по делу 8Г-18100/2020 [88-17335/2020] — судебная практика — Довод