← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-6 по делу 8Г-18428/2020 [88-17506/2020]

Дело 8Г-18428/2020 [88-17506/2020]18.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17506/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2020 по иску Хахалиной Валерии Игоревны к ПАО «Сбербанк» о признании бездействия незаконными, взыскании убытков по кассационной жалобе Хахалиной Валерии Игоревны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Хахалина В.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просила признать бездействие Банка об отказе в приостановке исполнения распоряжений о совершении операций от 28 февраля 2019 г. неправомерным, взыскать с Банка убытки в размере 984 750 руб. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требований Хахалиной В.И. к ПАО «Сбербанк» отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых судебных постановлений и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции представитель ПАО Сбербанк России по доверенности Маслобойщикова А.Ю.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-6 по делу 8Г-18428/2020 [88-17506/2020] — судебная практика — Довод