Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-18711/2020 [88а-17268/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17268/2020 г. Кемерово 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, кассационную жалобу Чуношева Дмитрия Эльхановича, поданную через суд первой инстанции 24 сентября 2020 года, на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 24 марта 2020 года по административному делу № 2а-4135/2019 по административному исковому заявлению Чуношева Дмитрия Эльхановича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю об оспаривании постановлений о применении мер взыскания.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Чуношева Д.Э., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Чуношев Д.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений о применении мер взыскания. Требования мотивированы тем, что во время отбывания наказания он был незаконно привлечён к дисциплинарной ответственности, с назначением наказания, в виде во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.