Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18640/2020 [88-60/2021 - (88-17780/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-60/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3291/2018; УИД: 24RS0035-01-2018-004095-38 по иску Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к Сытченко Владимиру Александровичу о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 5 декабря 2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казённое учреждение «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту также ФКУ «ОСК Восточного военного округа») обратилось в суд с иском к Сытченко В.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что бывшему военнослужащему Сытченко В.А. в период с 18 октября 2015 г. по 2 декабря 2015 г. со счета Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ( далее по тексту также ФКУ «Еди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.