Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18534/2020 [88-17209/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17209/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Богдевич Н.В. при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2020 (УИД 55RS0005-01-2020-000277-20) по иску Ильенко Александра Владимировича, Заливина Сергея Александровича к садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ильенко Александра Владимировича на решение Первомайского районного суда г.
Омска от 13 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ильенко Александр Владимирович (далее по тексту – Ильенко А.В.) обратился в Первомайский районны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.