Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13667/2020 [88-17088/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17088/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0001-01-2019-005831-29 (№ 2-5075/2019) по иску А.А.С. к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе А.А.С. , на решение Центрального районного суда г. Читы от 20 ноября 2019 г., апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., заключение прокурора Волковой А.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: А.А.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 4 октября 2017 г. органами следствия СУ УМВД России по г. Чите в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.